(출처=연합뉴스)
[파이낸셜뉴스] 배우 하영의 증조부 안상호(1872~1927)를 둘러싼 친일 행적 의혹에 대해 역사학자 심용환 심용환역사N교육연구소 소장이 신중한 판단이 필요하다고 밝혔다. 그는 “특정 단체에 가입했다는 사실만으로 친일파로 규정하는 것은 위험한 발상”이라고 주장했다.
심용환 소장은 11일 자신의 사회관계망서비스(SNS) 계정에 하영 증조부 관련 논란을 두고 글을 올렸다. 그는 “갑자기 어떤 배우의 증조부 문제가 온라인을 뜨겁게 달구고 있다”며 “더불어 역사학계가 그의 증조부가 ‘친일 맞음’이라고 규정했다는 기사까지 떴다”고 썼다.
심 소장은 해당 논쟁이 단기간에 정리되기 어렵다고 봤다. 그는 “이 논쟁은 그 어떤 합리적인 중재를 통해 해결되지는 않을 듯하고 결국 시간이 해결할 것”이라며 “그럼에도 불구하고 몇 가지 할 말은 해야겠다”고 밝혔다.
심 소장은 먼저 고종독살설을 근거로 안상호를 친일파로 몰아가는 방식에 문제가 있다고 했다. 그는 “첫째로 고종독살설은 ‘암살설’이고 3.1운동의 기폭제가 된 것은 사실이지만 풍문에 불과했고 역사적 사실이 아니라고 간주 된다”며 “냉정히 말해 10년간 일본에 아무런 저항을 않던 고종을 갑자기 일본이 독살할 이유 자체가 없다. 따라서 당시 주치의라고 해서 그를 친일파로 모는 것은 잘못됐다”고 전했다.
다만 심 소장은 안상호의 말년 행적을 긍정적으로만 볼 수는 없다고 했다. 그는 “둘째로 그가 당시 엘리트였고 대정친목회 등 친일파들이 많이 참여했던 단체에 소속된 것. 그리고 일본이 시정 홍보를 할 때 그의 집안을 사용했다는 점에서 만년의 그가 존경받을 인물이 아니라는 것은 맞다”면서도, “하지만 ‘친일 부역 행위’가 명확히 밝혀지지 않은 상태에서 단지 특정 단체에 들어가 있었다는 사실만으로 그를 ‘친일파’라고 규정하는 것은 위험한 발상”이라고 강조했다.
심 소장은 논쟁이 배우 개인에게까지 번지는 과정도 비판했다. 그는 “그런데 상황이 엉뚱하게 커졌다”며 “고종독살설을 사실처럼 받아들이는 대중이 많기 때문에 이미 증조부는 독살의 주체가 되었고 어떤 학자의 발언 하나를 두고 언론이 ‘역사학계’라고 단정 지음으로 이제 배우는 친일파의 후손이 되어 버리고 말았다”고 했다.
그는 하영이 예능 프로그램에서 가족사를 말한 뒤 논쟁의 대상이 된 상황에도 문제를 제기했다. 심 소장은 “‘그냥, 방송에 나왔다가 의사 집안 자랑해서 괘씸죄로 걸린 거 아니에요?’ 아마 이 말이 진실에 가장 가까울 것”이라며 “문제는 논란이 시작되면 갈등은 너무나 빨리 극단으로 치닫고 그로 인한 피해에 대해서는 모두가 나 몰라라 한다”고 주장했다.
안상호의 생애에 대해서는 공과를 나눠 봐야 한다는 입장을 보였다. 심 소장은 “배우의 증조부는 젊은 날 의친왕의 총애를 받았던 뛰어난 의학 엘리트였다”며 “또한 어느 정도의 사회적 책임을 좌시하지도 않았다고 보인다”고 평가했다.
심 소장은 안상호를 친일파로 규정하려면 구체적인 친일 부역 행위가 먼저 확인돼야 한다고 재차 밝혔다. 안상호는 민족문제연구소 친일인명사전에 등재돼 있지 않다.
하영에게 필요한 태도로는 가족사에 대한 성찰을 들었다. 심 소장은 하영에 대해 “잘못이라면 그러한 가족사의 불편한 진실에 대한 진실한 반성이 없었다는 점”이라며 “누군가를 ‘친일파’라고 단정해 버리면 과거사에 있었던 너무나 많은 이들이 친일파가 될 것이고, 결국 친일 부역의 기준이 무엇인지 우리가 무엇을 비판하고 기억해야 하는지 그 기준 자체가 사라질 수 있다”고 우려했다.
역사학계의 역할과 관련해서는 진영 논리식 판별을 경계해야 한다고 했다. 심 소장은 “우리는 오랫동안 뉴라이트에 시달려 왔고 그들의 역사 왜곡으로 인해 너무나 피곤한 삶을 살고 있다”며 “그렇다고 해서 역사라는 학문과 진실 모두를 오롯이 이 싸움에 바치면서 스스로 선과 악의 단순한 판별자가 되어 버리면 그 결과는 역사학 자체의 위기를 몰고 올 것”이라고 강조했다.
심 소장은 후손의 범위를 어떻게 볼 것인지도 함께 논의해야 한다고 했다. 그는 “이왕 이렇게 된 거 어디까지를 ‘후손’으로 보아야 할지에 대해 보다 명쾌한 기준을 만들어 보았으면 좋겠다”며 “연좌가 잘못되었듯 조상의 공이 자신의 공은 아닐 터. 어디까지가 ‘독립운동가의 후손’이고 그로 인해 어떤 권리와 책무를 누려야 되는지에 대해 이제는 결론을 내려야만 할 것”이라고 전했다.
그는 과거사를 기념과 보훈의 문제로만 다루기보다 역사 자체로 인식해야 한다고도 했다. 심 소장은 “‘이대로 가면 임진왜란 의병장 후손도 보훈의 대상이 되겠어요’라는데 정말 그렇다”며 “정확한 기준으로 과거사를 그 자체로 인식하고 배우고 존경하는 것, 그래서 보훈이 아닌 역사가 사람들의 기억 속에 남게 되어야 한다. 역사학계의 역할 또한 그것에 있을 뿐”이라고 덧붙였다.
하영은 최근 여러 예능 프로그램에서 4대째 의료인 집안이라고 소개한 바 있다. 이후 그의 증조부가 안상호라는 사실이 알려졌다.
안상호는 한국인으로서는 처음 일본의사자격증을 취득한 인물로 알려져 있다. 그는 촉탁의(외부 의료진)로 순종의 건강을 돌봤지만, 일제강점기 친일 단체로 알려진 대정친목회 평의원 명단에 이름이 오른 기록이 확인되면서 친일 행적 의혹을 받았다.
조선총독부 기관지에 ‘내선일체 모범사례’로 실린 기록도 문제가 됐다. 당시 안상호가 “조선 사람과 그리 상종하는 일이 없으므로 불편한 것은 없다”는 내용의 발언을 한 사실도 알려졌다.
하영의 소속사 비스터엔터테인먼트는 안상호가 대정친목회 평의원 명단에 등재된 사실을 확인했다고 밝혔다. 소속사는 앞서 “사실무근”이라고 했던 입장을 바로잡고 사과했다.
소속사는 사과문에서 “충분한 검증 없이 ‘사실무근’이라 성급히 답변하여 혼란을 드린 점 진심으로 사과드린다”며 “의도치 않게 논란이 빚어진데 대해 배우 본인은 마음이 매우 무거운 상황”이라고 밝혔다. 또 “배우 역시 이번 일로 심려를 끼쳐드린 점을 깊이 새기고 앞으로 더욱 신중하고 겸허한 자세로 임하겠다”고 덧붙였다.
[email protected]
한승곤 기자
